Росіяни окупували Часів Яр? Заява ЗСУ

Російські пропагандисти знову поширюють неправдиву інформацію про ситуацію на Донеччині. Цього разу вони заявили про «повну окупацію» міста Часів Яр.

Однак ця заява не відповідає дійсності.


Що каже українська сторона

Речник оперативно-стратегічного угруповання військ «Хортиця» Віктор Трегубов категорично спростував інформацію російських джерел.

«Це просто черговий російський вкид на рівному місці», — сказав Трегубов у коментарі агентству «Інтерфакс-Україна».

Інформацію підтверджує й мапа бойових дій DeepState — згідно з нею, південна частина Часового Яру залишається під контролем Збройних сил України.


Що відомо про ситуацію в регіоні

За офіційними даними Генштабу, протягом минулої доби російські війська:

  • 7 разів атакували у районі Часового Яру;
  • намагалися просунутися в напрямках Міньківки, Новомаркового, Бондарного та Предтечиного.

Попри постійну активність ворога, українська оборона на цьому напрямку тримається.


Чому РФ поширює фейкові заяви

Оголошення про «захоплення» міст — одна з улюблених інформаційних тактик РФ.

Мета таких вкидів:

  • підняти бойовий дух своєї армії;
  • створити паніку серед українців;
  • впливати на міжнародну громадську думку, перебільшуючи успіхи.

Фактично ж, ці заяви часто не мають під собою жодного реального підґрунтя.


Інформаційні атаки з боку Росії стали такою ж регулярною частиною війни, як і обстріли. Українське суспільство має критично сприймати повідомлення з російських джерел, особливо ті, що стосуються змін на фронті.

Наразі Часів Яр — одна з гарячих точок, і ситуація там залишається складною. Проте українські сили продовжують утримувати свої позиції, а спроби ворога просунутися не мають визначального успіху.

Стежимо за офіційними зведеннями.

Примітка редакції: матеріал має інформаційно-обговорювальний характер і підготовлений на основі історії, що поширюється в мережі / звернення читача. Редакція не подає описану ситуацію як офіційно встановлений факт, не має незалежного підтвердження всіх наведених обставин і не ідентифікує конкретних осіб, установу, місце або дату події. Усі зображення в матеріалі використані для візуального супроводу теми та не є документальним підтвердженням описаної ситуації.