Зеленський: Україна пропонувала Росії тишу в небі — що відповіла РФ

Президент України Володимир Зеленський висловив повну підтримку американській ініціативі про негайне припинення вогню. Про це він заявив у традиційному відеозверненні 5 серпня.


Україна неодноразово пропонувала припинення вогню — Путін відмовляє

Зеленський нагадав, що Україна пропонувала різні формати для досягнення миру. Однак Кремль щоразу відкидав такі пропозиції.

«Ми пропонували Росії тишу в небі — припинення ударів ракетами і безпілотниками по цивільній інфраструктурі, зокрема по енергетиці. Але ці умови постійно порушувалися, часто цинічно», — сказав президент.

Він зазначив, що навіть коли не було ударів «шахедами», росіяни били по трансформаторах і енергетичних об’єктах.


Війна триває через агресивні наміри Росії

За словами Зеленського, з першого дня повномасштабного вторгнення Росія не припиняла терор проти мирного населення і не забезпечувала справжнього припинення вогню.

Президент наголосив, що причина війни — це бажання Росії контролювати життя сусідів і примушувати їх до підкорення.


Світ тисне на Москву через санкції

Зеленський відзначив, що у Москві почали звертати увагу на тиск міжнародної спільноти, особливо Сполучених Штатів, які загрожують новими санкціями.

«Ключовий санкційний напрямок — обмеження на російську нафту. Щоб Росія погодилася на мир, у неї мають закінчитися гроші на війну», — підсумував президент.


Основні факти:

  • Президент Зеленський підтримує пропозицію США про негайне припинення вогню.
  • Україна неодноразово пропонувала режим тиші, але Росія відмовляється.
  • Росія систематично завдає ударів по цивільній інфраструктурі, зокрема енергетиці.
  • Війна триває через прагнення Росії контролювати Україну.
  • Світ посилює тиск на Москву через нові санкції, особливо проти нафтової галузі.

Заява президента свідчить про те, що Україна готова до діалогу і миру, але лише за умов справжнього припинення вогню з боку агресора. Водночас позиція Кремля лишається жорсткою, що ускладнює процес врегулювання.

Примітка редакції: матеріал має інформаційно-обговорювальний характер і підготовлений на основі історії, що поширюється в мережі / звернення читача. Редакція не подає описану ситуацію як офіційно встановлений факт, не має незалежного підтвердження всіх наведених обставин і не ідентифікує конкретних осіб, установу, місце або дату події. Усі зображення в матеріалі використані для візуального супроводу теми та не є документальним підтвердженням описаної ситуації.