Ворог застосовує велику кількість піхоти та дронів: у Нацгвардії назвали найгарячіший напрямок на сході. Відео

За минулу добу українські захисники відбили 28 штурмів на сході країни. Найбільше атак — близько 80% — відбулося на Покровському напрямку.

Про це повідомив речник Національної гвардії України Руслан Музичук.


Покровський напрямок – головна точка напруги

За словами Музичука, інтенсивність бойових дій на сході залишається високою. Основні напрямки, де фіксуються активні зіткнення:

  • Покровський
  • Торецький
  • Новопавлівський
  • Куп’янський
  • Лиманський

Водночас найбільший тиск ворога вже кілька місяців поспіль спостерігається саме під Покровськом.

“Протягом доби гвардійці відбили 28 штурмів, і близько 80% з них — у районах відповідальності на Покровському напрямку”, – зазначив Музичук.


Тактика ворога змінилася

За інформацією Нацгвардії, противник відмовився від використання стандартних підрозділів (відділень чи взводів) та перейшов до тактики малих піхотних груп. Вони підтримуються:

  • безпілотниками
  • мотоциклами
  • малогабаритною технікою

“Ворог задіює значну кількість піхоти та дронів, намагаючись прорвати оборону. Усі атаки були відбиті”, – додав речник.


Передісторія

У районі Покровська вже понад місяць тривають спроби противника прорвати оборону. Українські військові ефективно протидіють цим діям, знищуючи ворожі групи ще на підступах до міста.


Факти

  • 28 штурмів відбили українські сили за добу.
  • 80% атак припали на Покровський напрямок.
  • Ворог активно використовує малі групи замість великих підрозділів.
  • Тактика супроводжується застосуванням дронів та легкої техніки.

Поточна тактика противника свідчить про спробу економити ресурси та уникати великих втрат у техніці. Малі піхотні групи з дронами дозволяють діяти більш мобільно, але така стратегія не дала прориву оборони. Покровський напрямок залишається одним із ключових у планах ворога, ймовірно, через його стратегічне значення для подальших дій на Донбасі.

Примітка редакції: матеріал має інформаційно-обговорювальний характер і підготовлений на основі історії, що поширюється в мережі / звернення читача. Редакція не подає описану ситуацію як офіційно встановлений факт, не має незалежного підтвердження всіх наведених обставин і не ідентифікує конкретних осіб, установу, місце або дату події. Усі зображення в матеріалі використані для візуального супроводу теми та не є документальним підтвердженням описаної ситуації.