15 серпня на Алясці відбудеться особиста зустріч президента США Дональда Трампа та кремлівського лідера Володимира Путіна. Головна особливість і водночас найбільша загроза цього саміту — повна відсутність представників України за столом переговорів. Як пише The Wall Street Journal, це викликає тривогу не лише у Києва, а й у європейських партнерів та американських союзників, які підтримують нашу країну.
Ризики закритих домовленостей
За оцінкою WSJ, президентські саміти можуть бути корисними, але надзвичайно ризикованими, якщо перед ними немає чітко погоджених умов і рамок домовленостей. Ситуація з Трампом і Путіним особливо чутлива, адже змінюється позиція американського президента: після ультиматуму Росії, що завершився 8 серпня, він не запровадив жорстких заходів у відповідь, а натомість відправив спецпосланця Стіва Віткоффа до Москви.
ЗМІ одразу почали обговорювати можливий сценарій, який нагадує територіальний обмін між Україною та Росією.
Версія щодо “обміну територіями”
За неофіційними даними, Кремль нібито готовий погодитися на припинення вогню, якщо Україна передасть під його контроль усю Донецьку область, включно з районами, які нині окуповані лише частково. У відповідь Київ міг би повернути деякі інші окуповані території, але деталі залишаються невідомими.
Президент України Володимир Зеленський рішуче відкинув такий план, нагадавши, що обіцянкам Путіна довіряти не можна, а будь-які поступки лише заохочують подальшу агресію.
Виключення України з переговорів
Особливе обурення викликає той факт, що зустріч у форматі Трамп – Путін відбудеться без жодної участі українських представників. У WSJ наголошують: важко уявити реальну та справедливу мирну угоду без присутності Володимира Зеленського чи його делегації.
Генсек НАТО Марк Рютте вважає, що Трамп може прагнути особисто перевірити “щирість” намірів Кремля, паралельно координуючи підтримку постачання зброї Україні.
Позиція Путіна: коротке перемир’я замість миру
Аналітики видання переконані, що Путін не бачить місця для незалежної України у своїй політичній стратегії та прагне повної інтеграції нашої держави до складу Росії. Навіть якщо він погодиться на припинення вогню, це, найімовірніше, буде короткострокове перемир’я, вигідне Москві для перегрупування сил.
Справжній мир, за висновком авторів WSJ, можливий лише тоді, коли війна створить безпосередню загрозу самому політичному виживанню Путіна.
Що потрібно для реальної мирної угоди
WSJ підкреслює: для тиску на Кремль необхідно значно посилити економічні санкції та надати Україні максимум можливостей для оборони. Жорсткий ультиматум Трампа свого часу привернув увагу Росії, але далі гучних заяв справа не пішла: він не ввів обмеження проти Китаю і не домовився з ЄС про використання заморожених $300 млрд російських активів на користь України.
Видання резюмує: Трамп намагається виглядати миротворцем, але тривалий і справедливий мир можливий лише тоді, коли угода гарантуватиме Україні право самостійно визначати своє майбутнє і виключить будь-яку можливість повторної агресії з боку Росії.