РФ атакували дрони: спалахнули пожежі в районі НПЗ та електростанції

У ніч на 1 вересня у Краснодарському краї Росії пролунали вибухи. Під удар безпілотників потрапили промислові об’єкти — нафтопереробний завод в Ільському та електропідстанція “Кропоткін”.


Деталі інциденту

  • У селищі Ільський після атаки дронів сталася пожежа в районі НПЗ.
  • Вибуховою хвилею у двох будинках вибило вікна, у ще одному пошкоджено паркан.
  • В іншому місці уламки безпілотника спричинили загоряння трави.
  • За даними оперативного штабу, постраждалих немає, на місці працюють екстрені служби.

Telegram-канал Astra повідомив, що в місті Кропоткін спалахнула пожежа на електропідстанції 330 кВ, розташованій біля залізниці. Пожежу загасили, інформації про жертв також немає.


Наслідки атаки

За офіційними даними:

  • у частини мешканців Кропоткіна зникло світло;
  • у промисловій зоні сталася пожежа на трансформаторній підстанції;
  • роботи з ліквідації наслідків тривали кілька годин.

Удари по НПЗ у РФ

Ільський НПЗ вже не вперше опиняється під атакою. Раніше підприємство неодноразово було уражене безпілотниками. Подібні випадки фіксують і в інших регіонах РФ:

  • 19 серпня — атака на НПЗ “Лукойлу” у Волгограді.
  • 15 серпня — вибухи в Сизрані Самарської області.
  • 14 серпня — удари по нафтозаводу у Волгограді, пожежі на території.
  • 12 серпня — вибухи у Ставрополі, загоряння на підприємствах “Монокристал” і “Нептун”.
  • 11 серпня — атака дронів у Нижегородській області, ймовірний удар по Арзамаському приладобудівному заводу.

Серія атак по нафтопереробних заводах і енергетичних об’єктах РФ свідчить, що безпілотники дедалі частіше використовуються як інструмент для виведення з ладу критичної інфраструктури.

Ільський НПЗ — важливий елемент російської паливної системи, і регулярні удари по ньому можуть мати економічні наслідки. Ураження підстанцій також створює локальні перебої з електропостачанням, що вказує на вразливість енергомережі.

Примітка редакції: матеріал має інформаційно-обговорювальний характер і підготовлений на основі історії, що поширюється в мережі / звернення читача. Редакція не подає описану ситуацію як офіційно встановлений факт, не має незалежного підтвердження всіх наведених обставин і не ідентифікує конкретних осіб, установу, місце або дату події. Усі зображення в матеріалі використані для візуального супроводу теми та не є документальним підтвердженням описаної ситуації.